Дополнительное

Несколько лет назад переводчица и журналистка Маруся Климова выпустила смешную книжку «Моя история русской литературы». Повествовательная маска там простая: ах, я такая дура, вся такая непосредственная, все время говорю то, что дру гие чувствуют, но боятся сказать! Русская литература вышла у Маруси Климовой гуртом недоумков, что само по себе небесполезно. Иконоборчество, даже такое грубое и жеманное, оздоровляет культурный процесс. Где история, там, стало быть, и теория. То есть вторая книжка, в общем, напрашивалась. Разве что собранные в ней очерки не имеют никакого отношения к теории литературы. Просто Марусе Климовой надо было как-то назвать второй сборник своих статей, выходивших в различных журналах Петербурга за последние пять-шесть лет. Это местами любопытные, хотя и несколько многословные, заметки о заблуждениях культуры, которые автор, как ей кажется, развенчивает. Хайдеггеру до Петросяна, как до Луны пешком. Фрейдизм — это чушь, которая не может прийти в голову нормальному человеку. Все в таком духе. Порой автор пытается нанести оскорбления сразу большим группам людей. «Все ученики Лотмана, которых я когда-либо видела, были отмечены печатью какого-то в высшей степени специфического идиотизма. Поневоле начинаешь думать, что именно эта черта была главной и в личности их учителя». Хорошо, что автор лечит свои проблемы и комплексы именно таким способом. То есть безобидно пишет, а не лезет учить детей, например.